Faut-il croire qu'en 1987, à l'heure de la réédition de l'album, l'éditeur ait revu ses superlatifs à la baisse ?
À cette même page 79, lui et l'auteur remercient effectivement divers éditeurs et journaux "qui ont permis la réalisation de ce livre." Point.
Pas de MAJuscule, pas de superlatif.
Crux Universalis est avant tout un port-folio des illusatrtions et des planches de Bilal parues aupravant sous divers supports, disparates. Effectivement le prix était élevé (65 FF pour l'édition 1987). Faut-il y voir le reflet du prix de "l'effort consenti" par les divers éditeurs contribuant ? Le contenu toutefois est tout-à-fait digne d'intérêt... pour qui s'intéresse à l'œuvre de Bilal, bien sûr.
MZMPJE
Le 10/10/2007 à 12:29:07
A la page 79 de l'album, l'éditeur, qui a le culot de le vendre 50 francs en 1982,
remercie diverses institutions de lui avoir permis de "reconstituer l'Oeuvre (avec une majuscule, s'il vous plait) grandiose (pourquoi pas, les superlatifs inappropriés ne coûtent rien) de Enki Bilal".
D'abord le livre est rempli de vide.
Ensuite, je ne trouve rien de bien à "l'Oeuvre" de cet auteur. Ni le dessin, ni le contenu des histoires, ni l'esprit qui les anime.
Grandiose, vous avez dit grandiose...