Le 12/02/2026 à 07:55:54
Avec Morvan, ça dépote ! Mettre Paris dans l’eau avec de vrais enjeux dramatiques et des mécaniques presque organiques, fallait oser. Moderniser une série avec autant d’énergie, de rebondissements jusqu’à des planches qui proposent des triangles comme cases, faut être fou. Tuer Spip, construire un arc amoureux avec une vraie méchante pour le conte, faut être pété du bulbe. Tout aurait dû être matière à foirage pour un lecteur fanatique comme moi, et pourtant je suis sorti du bousin avec un vraie plaisir sincère de lecture. Certes, c’est du popcorn. Du truc qui fait « waouh » mais j’ai aimé. Pensez donc. Munuera emprunte à tout berzingue dans le manga (et j’aime que moyennement ça d’habitude), les visages des personnages sont plutôt naïfs et mal foutus mais les décors sont chouettos, les grands espaces plutôt bien et l’artiste sait construire du rythme dans ses visuels. Morvan ose et il a raison. On peut être sûr que cette aventure est unique et le restera. Alors, oui, il y a que des incohérences. Ou sont la police, l’armée, les gens, les avions et hélicoptères, les morts et les cadavres ? Ce Paris sous l’eau est surtout un Paris fait de silence ou 4 protagonistes seulement se tirent la bourre et ça ce n’est pas possible. Morvan construit une ambiance, une atmosphère, un climat qui lui permet de construire une utopie jusqu’au final qui raconte tout le contraire de la destruction. C’est n’importe quoi, c’est sûr, mais ça ose. Et je suis le 1er étonné d’avoir bien aimé.Le 13/06/2025 à 17:35:41
6 ans d’attente et au final une grande déception. L’équipe Dupuis, sans doute peu convaincu par l’album Machine qui rêve, avait décidé de retirer Spirou à Tome et Janry. C’est donc un nouveau duo d’auteur qui entamait le passage du célèbre groom dans le XXIème siècle. Morvan au scénario, Munuera au dessin ; une équipe qui avait déjà fait ses preuves sur les séries "Merlin" ou "Sir Pyle". Mais force est de constater que sur la série Spirou, la mayonnaise ne prend pas. Les auteurs font de Spirou et Fantasio des espèces de héros cyber-équipés, dans une histoire sans temps mort, mais sans intérêt. Morvan, si il est bon raconteur d’histoire, n’est pas un grand dialoguiste. Il peine à faire des traits d’humour, on le sent pataud. Cette histoire s’épuise dans une lourdeur extrême. A comparer, les albums ratés de Tome et Janry ou Fournier comme Le rayon noir ou du cidre dans les étoiles passeraient pour des chefs d’œuvre. Concernant le dessin, c’est pareil, le style très manga de Munuera ne s’adapte pas à la série. J’ai l’impression que la série n’avait pas autant touché le fond depuis l’époque Nic et Cauvin.Le 11/05/2025 à 15:32:42
Bon, après le dernier album de Tome & Janry, il a du mieux, mais ça part dans tous les sens : trop de gadgets nouveaux, trop de refondations sur les personnages, trop de changements, trop d'ambitions non servies ... j'ai même cru que ce tome était un 'spin-off' d'une hypothétique 'Jeunesse de Champignac'. Côté dialogues et comiques de situation, je suis comme tout le monde, je regrette amèrement les truculents Tome & Janry. Mais pourquoi ont-ils lâché l'affaire avec cet immonde "Machine qui rêve" ???Le 06/05/2016 à 19:31:29
Une référence documentaire pour ceux qui aimeraient comprendre quel a été le processus de création de "Paris-sous-Seine" : le documentaire DVD "Spirou, une renaissance" (2004), un film de Laurent Boileau, chez Mosaique Films. On y voit des Dargaux impatients de produire un nouvel album de Spirou en 5 mois, et en même temps conscients que cela laisse peu de temps aux auteurs. De leur coté, les auteurs Morvan et Munuera essayent de se glisser dans les habits de successeurs de créateurs prestigieux qui ont chacuns faient évoluer Spirou a leurs manières.Le 29/10/2011 à 18:11:25
Un Spirou beaucoup trop "djeun's", qui tranche radicalement avec le précédent, celui de "Machine qui rêve" ! Des dialogues sans saveur, des personnages arrogants, des blagues qui ne font pas rire, une ambiance qui ne prête pas au rêve ... Morvan et Muruena se ratent complètement avec cet album de reprise du mythe Spirou.Le 05/07/2009 à 21:29:03
Bon ben, autre époque, autres auteurs, on ne pouvait guerre s'attendre à retrouver le même trip qu'avec Tome et Janry. Difficile en tout cas de donner un avis tranché sur cet album, c'est le premier de la nouvelle série que je lis.Le 04/03/2009 à 06:07:51
Mais qu'est-ce que c'est que ça?! J'ai quasiment tout détesté de cet album et du nouveau style... L'histoire, les personnages, les dialogues... et je trouve que les dessins ne fonctionnent pas vraiment avec l'univers de Spirou... D'après moi les pires auteurs de toute la série. Je m'ennuie de Tome et Janry...Le 08/02/2009 à 11:34:13
J'avais déjà du mal avec le Spirou de Tome et Janri, mais là ! Je n'aime pas du tout le dessin, mais ce n'est pas le plus gênant. Le principal problème c'est l'indigence du scénario et des dialogues, les remarques qui se veulent humoristiques et qui sont tout simplement afligeantes, et enfin des personnages sans aucune épaisseur.Le 12/02/2007 à 13:51:04
Le dessin est incroyable, je serai même prêt à dire qu'il est magnifique. C'est unLe 26/01/2005 à 00:42:09
Bon, il faut être clair: avec ces dessins, que j'aime beaucoup pour ma part, "paris sous seine" change de catégorie de lecteurs, ce n'est plus le dessin bon enfant, ce n'est pas le même rouquin et "aussi pire" pas le même fantasio!Le 31/12/2004 à 11:29:05
Pour une reprise ce n'est pas si mauvais : le dessin est agréable et proche de Jijé ou Chaland, le scénario est original, une femme comme méchant loin du machisme des autres périodes, mais pour le moment c'est un petit peu éloigné du reste, même s'il s'agit d'une série très difficile à reprendre. Attendons les autres albums quand même.Le 15/12/2004 à 16:31:42
Dans le nouveau Spirou, l'histoire reste somme toute classique : Une ville est attaquée, Champignac enlevé par les méchants, Spirou et Fantasio se jettent à son secours. On y voit des robots gentils, l'histoire se finit bien... Bon, la comparaison s'arrête là. Bon, commençons par le "moins pire" à mon sens : le dessin. Ca, c'est question de goût : moi, je n'aime vraiment, maisalors vraiment pas. D'abord, je ne reconnais pas les personnages qui ont bercé mon enfance. Spirou est pour moi un étranger, à part sa rousseur, Fantasio a encore (heureusement !!!) ses cheveux en l'air. La "méchante" passe son temps à changer de cheveux (on apprend plus tard qu'elle est en fait chauve). Entre temps, la compréhension de l'histoire est considérablement gêné par ce personnage dont on ne sait pas s'il est seul ou plusieurs... Et puis,je suis désolée, mais Champignac qui dit "cool" ou Spip qui parle,pour moi, cela va trop loin. Spirou n'est pas Titeuf (sans déconsidération aucune pour cette BD). Et puis, à mon sens, cette histoire ne va nulle part. Elle n'a pas de début (on rentre in media res. Bon, ça se justifie) et encore moins de fin (qui est cette femme? pourquoi a t'elle fait ça? Pourquoi Champignac, de furieux contre elle, en devient-il pratiquement amoureux?) On dirait que c'était une histoire prévue pour deux tomes et qui a été concentrée en un seul, non pas en la simplifiant mais en enlevant toutes les explications!! J'ai conscience que messieurs Morvan et Munuera ont tenté de dépoussiérer un couple de personnages mythiques, mais je crains que ce premier essai ne soit raté. Cependant, pourquoi ne pas en tenter un autre? Un qui tienne un peu mieux sur ses pattes? Je n'irais pas, contrairement à certains, jusqu'à dire que ce tome 47 trahit la série. Personnellement, il me déçoit. Mais j'ai tout de même la joie de voir qu'il y a eu du TRAVAIL dessus, et que les auteurs n'ont pas choisi la solution de facilité de continuer sur les traces de leurs prédécesseurs sans y mettre une seule goutte de leur sensibilité et de leurs expériences. Messieurs, rectifiez peut-être un peu le cap, mais ne jettez ps l'éponge : vous nous avez prouvé que vous pouviez faire de grandes séries, continuez à travailler et vous nous offrirez probablement des épiodes de Spirou dignes de sa grande période.Le 18/10/2004 à 12:24:37
C'est un album assez plaisant à lire. dans le fond l'histoire est intéressante cependant le plus génant ce sont les passages où l'on passe pour ainsi dire du coq à l'ane sans autre explication. Un coup on est à Champignac et page suivante on est à Paris. Bon dans certains cas c'est pas génant on suit très bien l'histoire mais dans d'autres on a vraiment l'impression qu'il manque des pages et on perd un peu le fil. De plus c'est vrai que les réplique du genre "Merci partenaire" "De rien équipier" sonnent vraiment faux mais elles ne sont pas nombreuses donc ça va. En ce qui concerne le dessin rien à reprocher j'aime beacoup.Le 24/09/2004 à 15:50:03
Je serai bref : le dessin n'est pas mauvais mais le scénario est inexistant. Je vais m'en débarrasser le plus rapidement possible.Le 09/09/2004 à 16:00:37
Je suis très satisfait de la reprise par JDMorvan et Munuera.BDGest 2014 - Tous droits réservés