Résumé: Au cœur de Babel, le quartier populaire de New-Capek, sont mis à jour les restes d’un robot aux caractéristiques inhabituelles. Sous le régime autoritaire de Zimov A, Zark, le Premier robot et Zudax le Robpape sont en émoi. Qui d’autre que le professeur de robologie Brok, le meilleur des électromécaniciens légistes, pourrait les éclairer ?
Très vite celui-ci va découvrir que le corps de ce robot comporte des traces d’hybridation organique et peut remettre en cause le dogme officiel de l’origine des robots, il entrevoit les conséquences considérables, politiques et religieuses.
Brik, étudiante du professeur Brok, consciente du danger qu’il court, va essayer de lui venir en aide, ainsi que le robot Tempkine…
E
t si les robots n’avaient pas été les seuls habitants de la Terre ?
Dans Au cœur du danger, la nouvelle production de Didier Ray et Rémi Bostal, aux éditions Cerises & Coquelicots, le silicium a définitivement supplanté le carbone et dans Babel, les androïdes ont remplacé les humains à tel point que personne ne se souvient de ces derniers.
En imaginant une "Robotanité" persuadée que « le robot créa le robot », Les mondes de Brik & Brok reprend les imperfections et déviances humaines, et les transposent aux machines. Ce procédé permet à cet album jeunesse de servir de parabole pour ces chères têtes blondes et de les aider, par métaphores interposées, à réfléchir à notre société à travers celle, imaginée, de New-Capek. Malheureusement, ce premier volet du diptyque semble se chercher tant dans le scénario que le dessin. Si l’exercice s’avère, finalement, simpliste pour un lectorat d’adultes, il devrait cependant fonctionner pour un public plus jeune. Dommage toutefois que, socialement, ces robots reprennent, avec un mimétisme coupable, tous les défauts de l'Humanité.
Pour conclure, si Les mondes de Brik & Brok devenait une réalité, cela démontrerait que les lois d’Asimov sont fausses ! Ce qui, là aussi, remettrait en cause beaucoup de choses…
Les avis
PatriceAix
Le 28/01/2016 à 20:37:37
1.un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
2.un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
3.un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.
il ne faut pas confondre loi et théorie...La loi la plus efficace qui soit n'a de valeur que si elle est appliquée, et une théorie si elle est avérée. Un des aspects intéressants de la nature humaine est sa capacité à raisonner dans l'abstrait, et imaginer par exemple des situations qui n'auront jamais rien à voir avec la réalité. Donc dans cette hypothèse "ludique" d'un monde dépourvu d'humains pensé par Didier Ray et Rémi Bostal, les lois de la robotique de notre ami Asimov, sans être fausses, ne serviraient simplement à rien.
Que des robots découvrant dans les restes d'un très vieil androïde des tissus organiques qui ne ressemblent à rien de connu, en viennent à remettre en question tous les "dogmes" liés à leurs origines, reste un clin d'œil fort sympathique à des fonctionnements somme toute bien humains...
Dans 2001 l'odyssée de l'espace l'ordinateur HAL 9000 transgresse la première de ces lois. Il semble qu'Isaac Asimov ait quitté la salle de cinéma bruyamment lorsqu'il a vu la scène... et je trouve cela très drôle...
Merci S. Salin pour votre intérêt, et cet article.